Город Вязьма - один из древнейших городов Смоленщины, в 1999 г. он отметил свое 760-летие. Дошедшие до наших дней его памятники - всенародное историко-культурное достояние, содержащее в себе бесценный научный, историко-культурный и общественно-значимый потенциал. В 1991 г творческий коллектив Архитектурно-проектной мастерской «Смоленскархпроект» под руководством архитектора С.М.Золотарева разработал на основе договора № 92 с Управлением культуры Смоленского облисполкома «Проект зон охраны памятников истории и культуры в г.Вязьме Смоленской области», который был согласован с Министерством культуры РСФСР в мае 1992г. (см.: Архив Центра по охране и использованию памятников истории и культуры Смоленской обл. Опись 2, дело 202). Этот Проект содержит историческую справку, историко-градостроительный анализ, собственно проект охранных зон, рекомендательный раздел и все необходимые иллюстративные приложения. Признавая бесспорную важность и практическую значимость этого документа, необходимо вместе с тем отметить его неполноту: Проект 1991 г. не взял под охрану такой объемный и важный памятник истории и культуры, каким является культурный слой древней Вязьмы. Для восполнения этого досадного пробела на основании договора № 350 между Центром по охране и использованию памятников истории и культуры Смоленской области и Институтом археологии РАН в 2002 г. был разработан «Проект охранных зон памятника археологии - культурного слоя средневековой Вязьмы» с целью применения их в научной и практической деятельности.

При выполнении Проекта 2002 г. учитывался опыт составления подобных документов археологами других городов, где охрана культурного слоя уже является нормой и практикой. К сожалению, подобная работа на Смоленщине только начинается и ведется явно в недостаточном объеме. Необходимо отметить, что расширение источниковой базы по истории древних городов возможно главным образом на основе предшествующих строительствам охранных раскопок, наблюдений за стратиграфией при повторных вскрытиях, и иных археологических мероприятиях, позволяющих сохранить научную информацию, заключенную в культурном слое – поистине бесценном архиве.
Проект 2002 г. рассматривался как недостающая часть общего документа в защиту историко-культурного наследия Вязьмы. В его задачи входила работа по определению мероприятий по охране памятника археологии – культурного слоя средневековой Вязьмы. Для ее выполнения был осуществлен сбор всех исходных данных о культурном слое города по состоянию на 01.06.02, составлен перечень исходных архивных материалов, проработаны печатные материалы по объекту исследования. Полученные данные обобщены и нанесены на карту-схему распространения и мощности культурного слоя средневековой Вязьмы. Определены воздействия землеотводов, строительных, ремонтных и иных земляных работ на сохранность культурного слоя Вязьмы, разработана карта-схема его охранных зон, даны рекомендации по его охране.
Материалами к опорному историко-археологическому плану Вязьмы послужили результаты раскопок на Соборной горе (в детинце), проведенных в 1973 и 1988 гг., 24 археологических шурфа в различных частях города, осуществленные Вяземской археологической экспедицией в 1989, 1991, 1992 и 1995 гг., результаты случайных наблюдений за земляными работами в Троицком соборе, проведенных ответственным исполнителем Проекта в 1991 г., а также данные геобурений на местах строительств и иных крупных земляных работ в городе, требовавших инженерно-геологических изысканий.
В 1973 г. отряд Смоленской экспедиции исторического факультета МГУ (руководитель– проф.Д.А.Авдусин) провел в Вязьме первые небольшие раскопки. Годом раньше в городе в районе детинца Вязьмы (Соборная гора) были проведены археологические разведки, которые и позволили выбрать Соборную гору местом проведения будущего раскопа. В ходе этих разведок были обследованы все склоны Соборного холма и прилегающая территория. Наибольшее количество подъемного материала было найдено у северо-восточного склона холма и по левобережью р.Вязьмы у его северного подножия (Юркина Т.В. Отчет… 1972 г.). Здесь была собрана чернолощеная и обычная керамика XV-XVII вв., а также поливная керамика XVIII в. Подъемный материал XVII-XVIII вв.(стекло и керамика, в том числе чернолощеная) был также обнаружен у подножия Спасской башни (единственная уцелевшая башня Вяземской крепости первой трети XVII в.) к северо-западу от нее. Наибольший интерес вызывала площадка Соборной горы, в значительной степени занятая зданием Троицкого собора (1674-1676 гг.) и другими более поздними постройками. До начала раскопок было известно, что почва города в низменных местах насыщена влагой. Так, при постройке в 1851 г. общественных лавок на Богородицкой (ныне – Советской) площади было открыто несколько слоев деревянных мостовых, нижняя была углублена более чем на 4 аршина (около 3 м – Т.С.) (Никифоров Ф., Неверович В. 1856, С.23). По сообщению С.И.Борисова – одного из инициаторов возрождения Вяземского краеведческого музея, несколько последовательно сменявших друг друга слоев настилов наблюдались им на стенках котлована под фундаменты Дворца культуры, построенного в центре города в начале 60-х гг. прошлого века без всякого археологического надзора.. Предстояло проверить эти сведения, определить мощность, состав, возраст культурного слоя на Соборной горе, проверить наличие там следов древнего городища (такое предположение высказала в начале XX в. Е.Н.Клетнова (Клетнова Е.Н. 1915).
Первые же небольшие по площади раскопки позволили установить, что даже на таком возвышенном месте, как Соборная гора, культурный слой прекрасно сохраняет древесину, кожу, ткань и другие органические остатки. Это позволяет говорить о перспективности археологического изучения города и возможности создания для Вязьмы шкалы абсолютных дендродат.
В раскопе 1 1973 г. площадью 24 кв.м были выявлены 4 слоя культурных напластований: 1. Рыхлый слой серой супеси с битым современным и большемерным кирпичом, прослойками извести, кирпичной крошки, глины. Слой связан с периодами ремонтов и перестроек собора, неоднократно производившихся в XVIII-XX вв., он содержит также отложения новейшего времени. Его мощность от 0,25 до 0,55 м;
2. Плотный слой белой извести, связанный с постройкой собора в 1674-1676 гг., содержавший обломки поливной и чернолощеной черепицы и другие строительные остатки. Эти находки предоставляют реставраторам прекрасные материалы для воссоздания облика первоначального собора. Слой имел толщину 0,2-0,4 м;
3.Рыхлый слой коричневатой супеси с примесями угольков, глины. С этим слоем связаны находки фрагментов слюдяного оконца, стекол с «ретушированным» краем, поздней поливной керамики, что позволяет датировать его XVI-перв.пол.XVII в. Толщина слоя 0,3-0,5 м. Верхние три слоя остатков дерева не сохранили.
4.Плотный коричневый слой со щепой и навозом и подстилающий его тонкий слой гумусированного песка. В этом слое обнаружены остатки по крайней мере 4 строительных ярусов, самый нижний из которых содержал находки стеклянных браслетов киевской рецептуры, целый экземпляр Z-образной шпоры с потайной петлей и медной инкрустацией (тип III по А.Н.Кирпичникову). На основании этих находок и керамики нижние отложения культурного слоя датируются второй половиной XII-XIII вв. Толщина слоя со щепой и навозом самая значительная – от 0,8 до 1,1 м.
Предматериковый гумусированный песок, толщина которого составляла 0,07-0,22 м, находок не содержал. Не было обнаружено и следов более раннего городища. Материк– крупнозернистый оранжево-желтый песок – пошел на глубине 16-20 пластов, таким образом, мощность слоя на исследованном участке Соборной горы достигала 3,2-4,0 м. Раскопки позволили определить, что в древности рельеф Соборной горы имел более значительный уклон к востоку, чем современная поверхность. Отреставрированные находки из раскопок 1973 г. поступили в Вяземский музей Результаты раскопок 1973 г. опубликованы (Юркина Т.В., 1981. С.106-111).
В 1988 г. в связи с предстоящим празднованием 1000-летия крещения Руси к Троицкому собору подводилось отопление и, таким образом, появилась возможность проведения первых в городе охранных раскопок на месте строительства. Работы осуществлялись на основании договора № 561 Института археологии РАН и Вяземского горисполкома и финансировались общиной действующего собора.
Раскоп 2 1988 г. площадью 86 кв.м был разбит по трассе теплоцентрали таким образом, что он охватил Раскоп 1 1973 г. . При исследовании верхних напластований на северной линии квадратов были обнаружены кирпичные своды подземного хода XVII в., ведшего из крепости к реке, и склепа XIX-нач.XX вв. Во избежание их обрушения часть этой линии квадратов не раскапывалась. Таким образом, общая исследованная двумя раскопами площадь детинца Вязьмы достигла около 100 кв.м.
Наблюдения и материалы раскопок 1988 г. подтвердили выводы исследований 1973 г. о мощности, характере и структуре культурного слоя на Соборной горе. Толщина культурного слоя достигала 4,0 м. Вещевая коллекция насчитывала свыше 170 индивидуальных находок из стекла, кости, глины, камня, черных и цветных металлов. Среди находок – серия фрагментов стеклянных изделий из Западной Европы, предметы быта (ключи; стеклянные браслеты, шиферное пряслице, фрагменты стеклянных сосудов и др.), детали снаряжения всадника и коня. Собрана коллекция фрагментов кожаной обуви и тканей, керамики. В целом датировка вещевого и керамического материала из раскопок 1988 г. укладывается в рамки второй половины XII - XVII вв.
Наиболее значительным открытием раскопок 1988 г. явилось обнаружение остатков вала Вяземского детинца, абсолютно не читаемых на современной дневной поверхности. Вал был насыпан первопоселенцами из серо-зеленого суглинка на материке и впоследствии неоднократно подсыпался другими материалами, в частности, материковым оранжево-желтым крупнозернистым песком. В ряде случаев прослежены остатки внутривальных деревянных конструкций, которые из-за плохой сохранности дерева представлены в основном древесным тленом, но выявлены также остатки внутривальных срубных конструкций. Вплотную к валу с внутренней стороны располагались срубные постройки, видимо, имевшие жилой характер. О назначении Соборной горы как крепости средневековой Вязьмы свидетельствует полное отсутствие следов какой-либо ремесленной деятельности. Материалы раскопа 2 после реставрации также переданы в Вяземский музей.
Археологические шурфы проводились с целью определения наличия культурного слоя, его мощности, структуры и датировки. В арсенале археологических исследований шурфы носят предварительный, разведочный характер, поскольку их малая площадь не позволяет провести исследование ни планировки исследуемого участка древнего города, ни его материальной культуры из-за малочисленности находок, встречающихся в шурфе. В Вязьме проведено 24 шурфа в различных частях города. Эти исследования входили среди других в задачи Вяземской экспедиции ИА РАН, работавшей в 1989, 1991, 1992 гг. на основании договоров №№ 562-654 с Вяземским горисполкомом, а в 1995 г. – на средства, полученные от Администрации Смоленской области по программе «Наследие». Материалы шурфов хранятся в Вяземском музее. Они показывают, что город значительно расширился в конце XV-XVI вв. Напластования этого времени встречены во всех исторических районах, известных по Вяземской Писцовой книге первой трети XVII в.: в центре на территории Нижнего города, или Вяземской крепости XVII в ; на территории Духовской сотни при выезде из города на Москву; на Козьмодемьянской стороне за рекой Вязьмой; на Фроловской стороне между Вязьмой и ее основным притоком – Бебрей; на территории пригородного Иоанно-Предтечева монастыря. В 1991 г. кроме шурфов Вяземской экспедиции удалось заказать и провести 5 бурений в ряде труднодоступных для исследования мест. Керны показали наличие культурного слоя, отложившегося с периода XV-XVI вв. в районе слободки митрополита Крутицкого; в районе несохранившейся Никольской церкви на Козьмодемьянской стороне; наличие мощного культурного слоя зафиксировано к западу от Тоицкого собора в Малой крепости Вязьмы на Соборной горе и у восточного ее подножия.
Раздел Проекта, посвященный наблюдениям за земляными работами, должен быть гораздо более объемным, так как в городе постоянно ведутся разнообразные земляные работы, в том числе в исторических районах, но полностью отсутствует археологическое наблюдение за их проведением и ценнейшая научная информация исчезает бесследно.В августе 1991 г. автору Проекта случайно стало известно о крупных земляных работах, проводимых внутри Троицкого собора. После обращения в Отдел охраны памятников Министерства культуры РФ были получены средства на 10-дневную командировку в Вязьму. Выяснилось, что земляные работы в Троицком соборе были предприняты трестом «Мосгипротранс» (гл.инженер –А.П.Иловайский) с целью исследования фундаментов собора и группой «Поиск» из г.Сафоново (руководитель – А.Шалаев) в качестве землекопов, обе организации действовали без разрешения на проведение земляных работ в зоне охраны памятника археологии и архитектуры. Трест был приглашен по инициативе Администрации Вязьмы, а группа поисковиков – общиной действующего собора. Троицкий собор расположен в историческом центре города. Разрешение на проведение земляных работ здесь без организации археологического надзора – грубое нарушение законодательства об охране памятников истории и культуры со стороны Администрации города и органов охраны памятников. К моменту приезда археолога большая часть шурфов была уже вырыта, однако стратиграфию половины из них удалось зафиксировать. Один шурф (№ 8 по нумерации Треста) вырыт в присутствии археолога, его материалы и стратиграфия зафиксированы полностью При наблюдении археолога проводилась выемка грунта из подпольного пространства восточной половины пристройки XIX в. – церкви Иверской Божьей Матери. В ходе этих наблюдений зафиксировано свыше 50 фрагментов керамики XIV-XVII вв., поливной и чернолощеной черепицы (первоначального покрытия собора), найдены 2 втульчатых наконечника арбалетных стрел XIV-XV вв., фрагмент костяной рукояти ножа, железный пробой, фрагменты оконных стекол с «ретушированным» краем, датируемые XV-XVII вв. Было совершенно очевидно, что выбирая «мусор» в подпольном пространстве церкви, землекопы вторгались в культурный слой XIV-XV вв. Воинствующе-агрессивное поведение администрации собора не позволило провести наблюдения в полном объеме (камнем преткновения явились шурфы, раскопанные под алтарной частью действующего собора). Кроме шурфовок внутри собора, Трест «Мосгипротранс» провел 7 бурений на площадке Соборного холма. Все керны просмотрены археологом. В них обнаружен мощный – от 2,5 до 8,9 м – культурный слой, в нескольких случаях бурами зафиксированы остатки кожаной обуви и деревянных конструкций. Таким образом, наблюдения за земляными работами на Соборной горе и в Троицком соборе еще раз подтвердили сведения раскопок о значительной мощности и огромной научной значимости культурного слоя в этой исторической части города.
Как и во всяком другом современном городе, в Вязьме за последние 30-40 лет в различных ее районах велось довольно интенсивное жилищное и иное строительство, проводились реконструкция улиц, прокладка новых коммуникаций и т.п. земляные работы, затрагивавшие культурный слой города. Сведения об инженерно-геологических изысканиях активно использовались при разработке Проекта 2002 г. Геологи при инженерно-геологических изысканиях проводят характеристику грунтов, составляющих конкретный керн, и пользуются специфической терминологией. Не природный, антропогенный слой («культурный слой» – по терминологии археологов) они называют «насыпным грунтом». При его описании геологи с разной степенью подробности указывают состав, цвет, примеси и иные характеристики, ознакомившись с которыми, археолог понимает, с каким слоем он имеет дело. И хотя данные геобурений не дают ответа на вопрос о датировке культурного слоя, их невозможно игнорировать при составлении археологической карты и разработке охранных зон. Особенно возрастает значение этого источника при малочисленности или отсутствии археологических исследований того или иного города. Дела по Вязьме, хранящиеся в архиве СмолТИСИЗ, охватывают период с 1963 по 1991 гг. Необходимо отметить почти полное отсутствие сведений о строительствах, проведенных в городе в 90-е гг. XX в. При разработке Проекта 2002 г. использованы данные свыше 250 бурений на 46 объектах строительств, реконструкций, благоустройств и т.п. В результате собраны сведения о наличии, мощности и структуре культурного слоя на территории Вязьмы в границах города XVIII в.
Культурный слой древнерусских городов изучается не одно десятилетие. В научной литературе имеется обобщение накопленного опыта во Пскове (Лабутина И.К.,1983; В.В.Седов, С.В.Белецкий, 1992), Новгороде (Петрова В.И.,1997; Янин В.Л., 1979. С.49-60), Торжке ( Малыгин П.Д., 1989), Могилеве (Марзалюк I.А., 1997) и других городах. Исследователи не раз отмечали одну и ту же закономерность культурного слоя: чем старше он по возрасту, тем толще его напластования. Замечено, однако, также, что в низинах слой может накапливаться толще среднего уровня (он как бы «сползает» в низменные места). При усложненном рельефе, который характерен для Вязьмы, эти закономерности отложения слоя вполне себя проявляют. Об этом свидетельствуют, например, многометровые его отложения у подножия Соборной горы, неоднократно выявленные бурениями. А многометровые отложения, выявленные между улицами лейтенанта. Шмидта и Космонавтов, могут указывать на наличие здесь рва, некогда окружавшего Вяземскую крепость.
Огромную роль в процессе накопления культурного слоя, кроме интенсивности и долговременности жизни, играет характер материка, на котором происходит отложение слоя, а также его влажность. Культурный слой Вязьмы во многих местах насыщен влагой, в таком слое хорошо сохраняется древесина и другие органические вещества, подвергающиеся тлению в сухих местах. Можно уверенно говорить, что там, где бурения и другие исследования зафиксировали слой 2,0 м и более, он содержит остатки деревянных построек и тысячи поделок из дерева, кожи, ткани и др. органических. материалов. Участки влажного культурного слоя выявлены в Вязьме во всех исторических районах: в детинце на Соборной горе, на территории крепости XVII в. и ближайших прилегающих к ней территориях (Советская площадь, начало улиц Ленина и Космонавтов, площадь Ефремова, улица лейтенанта Шмидта, левобережье Вязьмы у подножия Соборного холма), на Козмодемьянской стороне – улица Чапаева, улица Урицкого, на Фроловской стороне – улица Кирова, улица Набережная. «Высушить» слой могут поздние вторжения в него в результате строительств или иной хозяйственной деятельности. Ощутимо пострадал городской культурный слой в XVIII-XX вв., когда проводилось строительство на мощных валунных или ленточных бетонных фундаментах. Однако такие вторжения редко достигали глубины 2,0 м, и там, где накопился культурный слой большей мощности, можно уверенно ожидать сохранение нижних, наиболее древних отложений.
Изучая данные геобурений, проведенных по трассам некоторых современных улиц (например, по ул.К.Маркса – ныне Смоленская и Ямская), можно заключить, что под их покрытиями есть культурный слой. Это может говорить о том, что при перепланировках города сетка древних улиц не совпала с новыми, и культурный слой, отложившийся некогда по сторонам древних улиц, сохранился. Такие выводы напрашиваются при изучении бурений по ул.1 Марта, по ул.Докучаева и в ряде других случаев. На единственном опубликованном плане города 1779 г. с собственноручной подписью Екатерины II «быть посему», закреплявшей новую планировку Вязьмы по регулярному принципу, ясно видно, что новые улицы не наложились в точности на старые, их правильные прямые линии контрастируют с сеткой старых улочек и переулков (Виноградов И.П. 1890. Приложение) Это же обстоятельство помогло сохраниться культурному слою Новгорода Великого и многих других городов. На планах Вязьмы дорегулярной застройки, составленных в 70-80-гг XVIII в., читаются улицы, не повторенные на планах регулярной застройки города.. Планы города 90-х гг. XVIII в. дают представление о планировке Вязьмы, сложившейся к этому времени и во многом совпадающей с современной сеткой улиц. Многие улицы спрямлены, в центре города появился квартал торговых рядов, на выездах из города оформились кладбища с собственными церквами. Приведенные наблюдения за изменением планировки города на основе планов XVIII в. дают основу для оптимистического заключения о сохранности культурного слоя Вязьмы и перспективах его изучения. Перепланировка города в XVIII в. не уничтожила многовековые накопления культурного слоя. И хотя в течение XIX-XX вв. город не раз испытывал разрушения и перестройки, его археологические древности в большинстве своем сохранились, о чем свидетельствуют приведенные выше данные раскопок, шурфов, бурений и наблюдений за земляными работами. Гораздо большую опасность для уникального культурно-исторического наследия Вязьмы представляют современные вторжения в его древний культурный слой. Современные строительные технологии, масштабы строительств таковы, что могут окончательно уничтожить то древнее, что еще дошло до наших дней.
Выявленные на основе раскопок, шурфовок, наблюдений за земляными работами и бурений данные о культурном слое Вязьмы были нанесены на карту-схему «Распространение и мощность культурного слоя средневековой Вязьмы», которая по сути является паспортом этого объемного памятника истории и культуры.
Степень сохранности, структура и мощность выявленного в Вязьме культурного слоя позволяют, как нам кажется, выделить 3 зоны с различными режимами его охраны. Зона А соответствует территориям с мощностью слоя от 2,0 до 5,0 м и более. Культурный слой в этой зоне насыщен органическими остатками, содержит весь комплекс находок, характеризующих жизнь древних горожан и является полноценным историческим источником. Режим охраны состоит в полномасштабных археологических раскопках, предшествующих любым земляным работам. Территория зоны А включает весь исторический центр города, Вяземскую крепость XVII в. и прилегающие территории. Она охватывает места расположения ныне погребенных памятников архитектуры, древнейших в истории города, известных по описанию Вязьмы .в Писцовой книге 1627 г. – комплекса Ильинского девичьего монастыря в районе современного парка отдыха между улицами Ленина и Космонавтов, Духовской церкви в районе площади Ефремова, церквей Афанасия Александрийского и Параскевы Пятницы в районе нечетной стороны ул.Ленина между пл.Ефремова и Страховым переулком. Зона Б соответствует территориям с мощностью культурного слоя от 1,0 до 2,0 м, хотя в ряде случаев в этой зоне по данным бурений отмечены более мощные, до 3,0 м, напластования. Культурный слой в этой зоне в верхнем горизонте рыхлый, с большим количеством строительного мусора, без органических веществ, нижний его горизонт более плотный с остатками органических веществ (встречены остатки деревянных сооружений в виде древесного тлена или бревен плохой сохранности, остатки кожаной обуви). Режим охраны заключается в предварительной археологической экспертизе участка, на основании которой индивидуально определяется необходимость и методика дальнейших археологических исследований. Зона Б примыкает к зоне А со всех сторон и включает места расположения большинства вяземских несохранившихся памятников архитектуры, известных по Писцовой книге 1627 г, ныне погребенных – церкви Колоцкой Божьей Матери в районе Дворцовой слободы царя Алексея Михайловича (район современной жилой застройки между улицами Заслонова и 25 Октября), Троицкой церкви в районе слободки митрополита Крутицкого (район между улицами Луначарского и Кронштадской), Никольской церкви в районе улицы Докучаева напротив школы № 3, холодного храма на территории Иоанно-Предтеченского монастыря, церквей Фрола и Лавра и Благовещения (в районе между улицами III Интернационала и Ленских событий и на перекрестке улиц Комсомольской и Перновского полка), Воскресенской церкви (в районе улицы М.Расковой). Зона Б включает важнейшие исторические участки территории города, в том числе участки его посадов и слобод, территорию Спасского вышнего монастыря (церковь Спаса Преображения), территорию Иоанно-Предтеченского монастыря. Зона В соответствует территориям с мощностью культурного слоя до 1,0 м. Культурный слой рыхлый, с большим количеством строительного мусора, не содержит органические включения. Режим охраны состоит в археологическом надзоре за производством земляных работ. Соблюдение такого режима строго обязательно, так как на этой территории кроме неизвестных страниц истории периода средневековья возможно открытие памятников археологии более ранних периодов. В частности, по берегам Бебри и Вязьмы возможно наличие неолитических стоянок. Территория зоны В примыкает к территории зоны Б со всех сторон, наружная ее граница в основном совпадает с границами города XVIII в. .В зону также включены части территорий старинных городских кладбищ – Екатерининского (старинная его часть с церковью XVIII в. Владимирской Божьей Матери, больше известной как Екатерининская церковь) на ул.Докучаева и Фроловского (старинная его часть, где сохранились развалины кладбищенской Фроловской церкви XVIII в.) на ул.Перновского полка. Территории двух других городских некрополей XVIII в. – Троицкого в районе Красноармейского шоссе и Воскресенского в районе нынешнего микрорайона «Березы» - уничтожены промышленной и жилой застройкой.
Реализация мер по охране и использованию вяземского археологического наследия возможна лишь при четком законодательном обеспечении как на областном, так и на местном уровне. Культурный слой Вязьмы, как и других исторических городов Смоленщины, необходимо как можно скорее принять законодательно под охрану. Новгород Великий, Псков, Москва, Тверь и ее «малые города», Нижний Новгород , Городец на Волге, Ростов Великий – вот далеко не полный перечень древнерусских городов, чей культурный слой уже поставлен под охрану специальными постановлениями или распоряжениями и где уже налажена практическая работа по их реализации. Специальным постановлением городской и областной Администраций должен быть узаконен режим охранных зон культурного слоя Вязьмы Этот документ должен быть принят в качестве нормативного акта. В пределах границы города конца XVIII в. ни одно строительство или иные земляные работы, затрагивающие культурный слой, не должны проводиться без предварительной археологической работы.
Остро стоит вопрос о сохранении археологического наследия на территориях, переданных общинам действующих церквей, монастырям. Такие участки древней Вязьмы также должны стать открытыми для археологического изучения.
Совершенно очевидна необходимость оперативной работы в городе специалиста по охране памятников, который осуществлял бы ежедневный контроль за соблюдением законодательства РФ в этой области в условиях быстро меняющейся обстановки. Для этого на базе областного Центра по охране и использованию памятников истории и культуры Проект 2002 г. рекомендует ввести штат Инспекторов по охране памятников. Специалист, обладающий специальными знаниями и историческим мышлением, должен появиться в каждом районном центре для участия в решении всех вопросов, связанных с судьбой памятников истории и культуры. Организация охранных мероприятий на территории новых строительств или иных земляных работ, затрагивающих культурный слой, решение вопросов о новых землеотводах, изменение статуса памятников, аренда территорий в исторической части города юридическими или физическими лицами – это далеко не полный перечень проблем, входящих в его компетенцию. Кроме того, такой специалист может наладить связь со школьниками, учителями-историками, краеведами, координировать и направлять деятельность всех заинтересованных лиц в деле охраны памятников истории и культуры и таким образом способствовать возрождению, наконец, Общества охраны памятников, которое было когда-то массовым и дееспособным. Инспектор по охране памятников должен быть независим от местной администрации, подотчетен областному Центру и финансироваться из областного бюджета.
О явно недостаточном масштабе охранных археологических работ на Смоленщине красноречиво свидетельствуют данные о количестве Открытых листов, выданных в 2003 г .на Смоленск и Смоленскую обл., любезно предоставленные из ОПИ ИА РАН и для сравнения сопоставленные с данными по Псковской и Тверской областям: Псков и Псковская обл. – 15, Тверь и Тверская обл. - 79 , Смоленск и Смоленская обл. – всего 9!
:Как показывает опыт практического осуществления законодательства РФ по охране археологического наследия в других городах, в области должно жить и работать не менее 10-12 профессиональных археологов, лишь в этом случае можно успешно справляться с большим объемом охранных работ, своевременно реагировать на запросы жизни. На Смоленщине в настоящее время работают главным образом приезжающие из других научных центров археологи. Центру по охране памятников истории и культуры Смоленской области рекомендовано инициировать идею подготовки кадров археологов, а также музейных работников, реставраторов и других специалистов из среды местных школьников.
В городе Вязьме в течение XX в. сложились прочные краеведческие традиции, свидетельством чему служит и настоящая конференция. Археология является неотъемлемой частью краеведения, причем, частью, освещающей древнейшие страницы истории, недоступные для изучения другими способами. Традиция археологического изучения края, заложенная Е.Н.Клетновой, продолжается и поныне. На современном этапе темпы и масштабы хозяйственной деятельности настоятельно диктуют необходимость создания в Вязьме по примеру других древнерусских городов постоянно действующей археологической службы.
Существующее на базе Центральной районной библиотеки объединение краеведов, на наш взгляд, может стать основой Экспертного Совета при Администрации Вязьмы по вопросам историко-культурного наследия, базовую часть которого составляют материалы археологии.
ЛИТЕРАТУРА

Виноградов И.П. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. (включительно). М., 1890.
Клетнова Е.Н. Археологические разведки Вяземского уезда. М., 1915.
Лабутина И.К. Культурный слой Пскова // АИП. М., 1983.
Малыгин П.Д. Культурный слой средневекового Торжка // КСИА. Вып.195. 1989. С.42 - 51.
Марзалюк I.А. Культурны слой Магiлева як крынiца па гiсторыi развицця горада у эпоху сярэднявечча // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Том 2. М., 1997. С.231-242.
Никифоров Ф., Неверович В. Историко-статистическое описание г.Вязьмы и его уезда // ПКСГ на 1856 год. См., 1856.
Петрова Л.И. Археологический слой древнего Новгорода и проблемы его охраны // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии Том 2. М., 1997. С.296-304.
Седов В.В., Белецкий С.В. Культурный слой Пскова – памятник истории и культуры человечества // Археологи рассказывают о древнем Пскове. Псков, 1992. С.8-20.
Сергина Т.В. Об археологии Вязьмы: некоторые итоги и перспективы изучения // II Уваровские чтения. Муром, 1995. С.213-216.
Сергина Т.В. Средневековая Вязьма по данным археологии и письменных источников // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. Том 2. М., 1997. С.354-360.
Сергина Т.В. Вязьма: от средневековья к современности // Исторический город в контексте современности. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Вып.IV. Нижний Новгород, 1999. С.8-10.
Сергина Т.В. Проект охранных зон культурного слоя Вязьмы и проблемы сохранения археологического наследия Смоленщины // АИППЗ. Псков, 2004. С.396-409.
Юркина Т.В. О раскопках в Вязьме на Смоленщине // КСИА. Вып.164. 1981. С.106-111.
Янин В.Л. Охрана культурного слоя древнего города // ВАН СССР. № 7. 1979. С.49-60.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АИП - Археологическое изучение Пскова
АИППЗ - Археология и история Пскова и Псковской земли
ВАН - Вестник Академии наук СССР
ИА РАН - Институт археологии Российской Академии наук
КСИА - Краткие сообщения Института археологии
ОПИ - Отдел полевых исследований
ПКСГ - Памятная книга Смоленской губернии
СА - Советская археология
ТИСИЗ - Трест инженерно-строительных изысканий